彷佛是命運(yùn)的輪回，上屆世預(yù)賽次戰(zhàn)澳大利亞，國足第一次同時(shí)首發(fā)四名歸化球員，那是上一個(gè)歸化時(shí)代的回光返照。本屆世預(yù)賽在類似的時(shí)間點(diǎn)迎戰(zhàn)同一個(gè)對手，新一位歸化球員上演國足首秀，這或許也是下一個(gè)時(shí)代開啟的信號。哪怕不在最佳狀態(tài)，塞爾吉尼奧的表現(xiàn)也足以讓困頓中的國足又一次看到希望。有關(guān)歸化球員的使用，也需要新一輪思考。

【要和不要？】

先說結(jié)論，國足當(dāng)然還需要?dú)w化球員。中國足球過去走的太多彎路，其實(shí)都在于半途而廢。歸化作為足球弱國在短時(shí)間內(nèi)提升即戰(zhàn)力的一大手段，中國足球既然開始嘗試了，就不能輕易中斷。

有人會反駁，十八強(qiáng)賽至今國足就贏了兩場球，那兩場球也不是靠歸化發(fā)力贏下來的啊。但歸化球員的意義，并不在于拿下本就有望的分?jǐn)?shù)，而是在面對澳洲、沙特甚至日本這樣的強(qiáng)敵時(shí)，多一分以弱勝強(qiáng)的概率。更何況，當(dāng)以往不如我們的亞洲對手都在押寶歸化彎道超車時(shí)，我們不能坐視不理了。

半場時(shí)間，塞鳥的首秀體現(xiàn)了價(jià)值，也有尷尬。唯一1次射正并未幫助國足迫近比分，但1次關(guān)鍵傳球和14次全部到位的傳球，還是能看出他在組織串聯(lián)方面的積極作用。但與此同時(shí)，塞鳥前插跑出空當(dāng)，隊(duì)友沒給；塞鳥主動靠近接球，隊(duì)友一個(gè)大腳給到對側(cè)；塞鳥甚至回撤到后衛(wèi)線，才能接球轉(zhuǎn)身...說明什么？他登場后，場上缺乏能與他配合的球員。這樣的球員上哪兒找？要么指望王鈺棟等人飛速成長，要么只能繼續(xù)歸化。

【該怎么要？】

歸化大業(yè)借著北京冬奧會之便推行至今，有過轟轟烈烈的幻想，也有過認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的失落?；仡欀?，一個(gè)問題浮現(xiàn)水面：中國足球，究竟需要什么類型的歸化球員？

要回答這個(gè)問題，就需要解釋另一個(gè)問題：能入選國家隊(duì)的本土球員們，在俱樂部踢得都是什么樣的足球？拋開各隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)差異，背后的邏輯是基本一致的：本土球員們的思維里，習(xí)慣把外援視作就該去決定比賽勝負(fù)的超人。在外援身邊踢問題不大甚至還能很舒服，離了外援就很難獨(dú)立思考。哪怕在金元足球退潮后外援實(shí)際水平大幅下滑的今日，類似的思維定勢還在展示著強(qiáng)大慣性。

不用舉什么中超豪門的例子，前后腳效力于河南建業(yè)的伊沃和多奇卡爾之間的差異，就能解釋清楚。一個(gè)是巔峰身價(jià)不過百萬歐元的巴西平民，一個(gè)是踢過歐戰(zhàn)的捷克國腳，前者不如后者這個(gè)結(jié)論，在大多數(shù)場合都成立。但在彼時(shí)身處中超中游的河南隊(duì)，多奇卡爾就是不如伊沃好用。因?yàn)?a href=/tag/52.html target=_blank class=infotextkey>捷克國腳是“過于徹底”的團(tuán)隊(duì)型球員，能用傳球和組織策動進(jìn)攻，卻不具備像伊沃那樣的個(gè)人能力實(shí)現(xiàn)硬解，盤帶和射門的直接威脅有限。結(jié)果就是，廉價(jià)加盟的伊沃成了萬人敬仰的“航體之王”，隊(duì)史標(biāo)王多奇卡爾只能帶著一身施展不開的技巧失意離去。

國家隊(duì)使用歸化和俱樂部引進(jìn)外援的邏輯類似，想要真正通過外部力量提升競爭力，就必須經(jīng)歷從局部爆點(diǎn)到搭建體系的升級。在足球格外講究整體性的今天，簡單粗暴將場上球員劃分為“本土負(fù)責(zé)臟活累活，外援負(fù)責(zé)大包大攬”的做法已經(jīng)過時(shí)。歸化球員當(dāng)然需要具備比之本土球員更突出的個(gè)人能力，但更應(yīng)當(dāng)被重視的，是調(diào)動本土隊(duì)友去參與且改變比賽的能力。

過去幾年代表國足的歸化球員，大致可以分為三類，基本對應(yīng)不同的思路。第一類用來補(bǔ)強(qiáng)短板，比如血緣身份入籍的蔣光太，他的出現(xiàn)填補(bǔ)了從馮瀟霆等人老去淡出，到蔣圣龍等新一代中衛(wèi)成熟之間的空白，也在國家隊(duì)起到了朱辰杰身邊的傳幫帶作用。

第二類屬于局部爆點(diǎn)，比如洛國富、費(fèi)南多和歸化成疑的奧斯卡，這類球員要做的就是依靠自身單點(diǎn)優(yōu)勢（體格、技術(shù)或爆發(fā)力），炸開防線的缺口。但這類球員的局限也非常明顯，能在進(jìn)攻端憑個(gè)人能力制造威脅的另一面，往往是他們防守選位乃至壓迫反搶上的懈怠。一旦身體機(jī)能下滑導(dǎo)致無法在進(jìn)攻端打出應(yīng)有價(jià)值，疏于防守的弊病，就會讓他們成為拖累球隊(duì)的負(fù)擔(dān)。這類外援也是水平較低的中超一度最流行的選擇，短期內(nèi)固然見效快，但長期而言則是弊端更甚：相對拔群的個(gè)人能力，很容易讓場上占多數(shù)的本土球員產(chǎn)生思想上的懈怠，把比賽參與程度割裂成“本土拼防守，外援抓進(jìn)攻”兩個(gè)極端，并不利于球隊(duì)的整體性，帶動球隊(duì)整體進(jìn)步也就無從談起。

第三類，屬于能夠幫助搭建球隊(duì)體系的技術(shù)型球員，比如新近入隊(duì)的塞鳥、傷后轉(zhuǎn)型的阿蘭、甚至高拉特。這類球員既有強(qiáng)于本土球員的長處，也有帶動本土球員一起踢，甚至帶著他們發(fā)揮更好的能力。更重要的是，他們的優(yōu)勢沒有爆點(diǎn)型球員那樣突出，這就會促使本土球員主動承擔(dān)更多責(zé)任，去學(xué)習(xí)與歸化球員配合，而不是把球給出去就完事。這樣能夠帶動球隊(duì)整體向上勢頭的歸化球員，才是中國足球從長遠(yuǎn)而言真正需要的。

【塞鳥之后？】

塞爾吉尼奧之后，國足在短期內(nèi)還能通過類似的途徑實(shí)現(xiàn)歸化補(bǔ)強(qiáng)嗎？很遺憾，在美加墨世界杯前，都基本不會再有了。

塞爾吉尼奧實(shí)現(xiàn)歸化的先決條件，是為中國俱樂部效力連續(xù)五年。縱觀現(xiàn)有的中超外援，時(shí)間上最接近的，是成都蓉城的巴西前腰羅慕洛，他在2021年2月加盟，理論上明年即可滿足條件。但在已經(jīng)擁有塞爾吉尼奧后，歸化一個(gè)技術(shù)特點(diǎn)類似、且有過傷病隱患的巴西外援顯得冗余。此外，羅慕洛身上還有兩個(gè)歸化操作過程中的隱憂：一是他曾在2023賽季下半程因傷被撤銷報(bào)名，隨后返回巴西養(yǎng)傷；二是他曾入選巴西國奧隊(duì)（但并未出場），可能會在會籍轉(zhuǎn)換時(shí)受阻。

2022年加盟并在國內(nèi)效力至今的外援，有梅州客家的前鋒羅德里戈-恩里克、山東泰山的鋒線核心克雷桑、浙江隊(duì)的邊鋒奧烏蘇和深圳新鵬城的中場埃杜-加西亞。埃杜-加西亞已經(jīng)34歲，基本無緣歸化。余下三人中，最值得期待的當(dāng)然是在亞冠賽場證明過球星價(jià)值的克雷桑。但兩位巴西前鋒在2022年4月加盟，6月上演中超首秀，奧烏蘇則在8月加盟。照此推算，他們要在2027年下半年才能辦好手續(xù)，不僅鐵定錯過美加墨世界杯，2027年1月的亞洲杯也很難趕上。

如果沒有意外插曲，國足本有機(jī)會在明年迎來一位強(qiáng)力歸化中鋒?，F(xiàn)效力于上海海港的萊昂納多，早在2021年就登陸國內(nèi)賽場，先后輾轉(zhuǎn)泰山、河北、亞泰、浙江和海港多家球隊(duì)。但要命的是，2022年2月，泰山將他租借給了K聯(lián)賽的蔚山現(xiàn)代，在中國的連續(xù)效力中斷了，并要在2023年算起再滿5年，最早2028年才有望成行，屆時(shí)萊昂納多將年滿31歲。不知這位多次曬出關(guān)注國足動態(tài)的巴西射手，這顆“中國心”還會繼續(xù)澎湃洶涌嗎？

在歸化早已蔚然成風(fēng)的當(dāng)下，中國足球需要思考的應(yīng)該是如何不在這方面落后的問題，而不是繼續(xù)糾結(jié)用不用歸化這般無趣的血統(tǒng)論。既然選擇了遠(yuǎn)方，那便只顧風(fēng)雨兼程。