北京時(shí)間3月25日足球日報(bào)晚，國足兵敗杭州之后，媒體人、球迷紛紛對國足主帥伊萬的戰(zhàn)術(shù)安排、排兵布陣和臨場換人表達(dá)不滿，甚至現(xiàn)場響起了下課聲音。

伊萬

對于下課，《體壇周報(bào)》副總編馬德興爆料稱：伊萬下課與否？咱外面人說了不算，球迷也說了不算，領(lǐng)導(dǎo)定！而且，這領(lǐng)導(dǎo)還不是中國足協(xié)這個(gè)層面的領(lǐng)導(dǎo)。所以，咱們就不好多說了。拒絕評價(jià)，讓領(lǐng)導(dǎo)同志定：領(lǐng)導(dǎo)說不錯(cuò)，那就繼續(xù)；領(lǐng)導(dǎo)說不行，那下面就讓下課。咱們小老百姓，就是看個(gè)熱鬧哈。

發(fā)文

由此可見，伊萬是由一位大領(lǐng)導(dǎo)親自選定的，大概率是體育總局層面的領(lǐng)導(dǎo)。

上一任主帥揚(yáng)科維奇率領(lǐng)的國足，比賽內(nèi)容尚可，充滿活力和激情，只可惜國腳們能力太差，導(dǎo)致成績不好被迫下課；換上了現(xiàn)任主帥伊萬，亞洲執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)豐富，十分擅長整合球隊(duì)，帶領(lǐng)的球隊(duì)韌性十足。領(lǐng)導(dǎo)選定伊萬是有一定道理的，初衷也是為了成績做些改變。

可是，伊萬執(zhí)教有些過于死板，對于陣型安排、歸化球員使用、臨場換人等，都是偏保守，導(dǎo)致很多時(shí)候球隊(duì)陷入被動時(shí)，才敢嘗試改變，并未做到及時(shí)調(diào)整。

比分

從結(jié)果來看，不管是揚(yáng)科維奇還是伊萬，都無法從根本改變國足現(xiàn)狀，依舊是亞洲三四流水平。根本原因其實(shí)不在于教練，而是在于球員！目前當(dāng)打之年的國腳，技術(shù)能力已經(jīng)固定，唯一可以增強(qiáng)的是戰(zhàn)術(shù)配合、球員搭配和精神屬性。